Party-HiFi-Box für die Garage

Bei meiner Schaltung muss der HT verpolt werden. Das ist im Weichenplan auch so ersichtlich. Wie hast du ihn denn nun angeschlossen? Das geht aus deiner Erklärung nicht hervor.

Jedes Weichenbauteil dreht an der Phase. Ich wollte einen sauberen Frequenzverlauf ohne Schweinereien im Bereich der Trennfrequenz erreichen. Das ist bei deiner Schaltung, die ich testweise mal nachvollzogen habe, nicht der Fall. Zwischen etwa 1,6 und 2,2kHz spielt der Einzelzweig des HT lauter als bei der Addition zum Gesamtfrequenzgang. Das ist ein Indiz für eine fehlerhafte Phasenlage. Genau aus dem Grund habe ich den Hochpass mit der kleinen 0,08mH Spule auf 24dB Flankensteilheit erweitert. Die kleine Spule sorgt für eine korrekte Phasenlage im Bereich der Trennfrequenz, wenn man den HT denn verpolt anschließt...

EDIT:

Jetzt verstehe ich, warum du den HT in deinem kleinen Bildausschnitt so seltsam in den Weichenplan gewurschtelt hast. Verpolen geht einfacher, indem du unter dem Weichenlayout einfach auf das "I" für invertieren klickst. Mit einem Klick auf das "O" wird das Bauteil abgeschaltet. Das ist schonmal hilfreich, wenn du einen Zweig tot schalten möchtest. Beim Klick auf "S" wird das Bauteil kurzgeschlossen, als wäre es ein Draht.

Meine Simus habe ich leider nicht gespeichert. Wenn du möchtest, kann ich mich aber am Wochenende nochmal hinsetzen und das erneut simulieren. Das wäre kein Problem.

Erklärung zu dem, was du in der Simu siehst: der Dip zeigt eine komplette Auslöschung im Bereich der Trennfrequenz. Die Phase ist also komplett gedreht. Verpolt man den HT nun, läuft der HT wieder "Phasenrichtig" zum TMT und die Schallanteile addieren sich wieder perfekt. So sollte es im Idealfall auch sein. Zeugt von einer idealen Phasenlage. Ich mache das bei meinen Simus ganz gern mal, dass ich den HT verpole, um eben genau das festzustellen.

Ein kleiner Vituix-Tipp: wenn du mit einem Rechtsklick auf den Treiber gehst, findest du im Menü den Eintrag "Invert" oder du klickst einmal mit links drauf und drückst dann STRG+I. So kannst du einen Treiber verpolen, ohne diesen im Weichenplan zu verschieben.

EDIT: sorry, ich hatte leider nur die Beiträge auf der vorherigen Seite gelesen und dann geantwortet. Alex hat ja schon alles gesagt. Lasse ich jetzt trotzdem mal so stehen, da hier noch 2 weitere Möglichkeiten gezeigt werden, wie man einen Treiber in Vituix verpolen kann.

Generell sollte man bei Bauvorschlägen auch darauf achten, wie die Treiber im Weichenlayout gepolt sind. Das ist ein kleines Detail, welches man schnell übersieht und das große Auswirkungen hat.

Ich konnte es nicht bleiben lassen und hab grad nochmal rumsimuliert. Ein wenig anders, als die ursprünglichen Simus aber doch sehr nah dran:

Version 2 wäre die, die ich persönlich aufbauen würde, da bei dieser im kritischen Bereich insgesamt ein wenig weniger Energie abgegeben wird.

Ist doch alles ein Hobby und da gehört Zeitdruck nicht hin. Daher: wenns was neues gibt, freuen wir uns über Posts und Berichte.

Genau so isset...

Sorry für die lange Abwesenheit, ich hatte das hier etwas aus den Augen verloren.
Die Idee von Alex finde ich klasse, denn der kleinere Cap im Hochtonzweig sorgt genau im richtigen Bereich dafür, dass es bei Rock und Metal nicht mehr so nervend ist.
So hast du dann eine sehr neutrale Box entwickelt, die jeder bedenkenlos nachbauen kann und zusätzlich noch eine Variante, die mit schwieriger Musik etwas gnädiger umgeht. Und das alles mit einem kleinen Cap für 1,70€ - was will man mehr?!

Schön, dass du es so siehst. Im Selbstbau gibt es sonst ja allzu oft falsche Eitelkeiten, die unbedingt ihr eigenes Ding durchziehen und sich nicht belehren lassen wollen.

Wenn du/ihr genügend Bauteile habt, baut doch einfach mal beide Varianten auf und testet das Ganze. Die Unterschiede zwischen Rouvens und Alex' Weichen dürften klanglich nur schwer zu identifizieren sein. Bin gespannt, für was ihr euch entscheidet.

Da schließe ich mich Oli voll und ganz an. Vor allem was Alex' und meine Weichenversion angeht: wenn überhaupt, dürfte der Unterschied nur sehr, sehr schwer hörbar sein.

Spulen sind auch jetzt nach ein paar Jahren bei mir ein Problem. Gerade die Werte, die man braucht, hat man nicht. Bei Kondensatoren und Widerständen ist ein ausreichend großer Vorrat vorhanden. Man bestellt einfach hier und da mal doppelt, sowie einen Wert drüber und drunter als man eigentlich bräuchte und da kommt dann einiges zusammen. Da Spulen aber gerade bei größeren Werten recht teuer sind, macht man das dabei eher selten.

Das geht mir selbst nach 20 Jahren noch so, dass ich zu wenige Spulen habe. Bei Caps und Widerständen habe ich mich mal bei Pollin mit sehr vielen Teilen eingedeckt, da ist mit verschiedenen Verschaltungen fast alles möglich.
Bei Spulen muss man den widerstand eben im Auge behalten, aber zum Testen kanns auch mal etwas mehr sein.

Zitat von avenue22

das sehe ich ebenso. Klar kostet das ein paar Dezibel, aber dann kommt der Raum mit seinem Gain. Da kommt es darauf erstmal nicht so an. Wie gesagt finde ich die Mittenabstimmung auch "sensibler"...

Naja, "ein paar Dezibel" wären fatal, aber ich weiß, was du meinst...

Der Widerstand wirkt hier eben sehr breitbandig, das darf man dann auch nicht unterschätzen. Aber ich weiß auch was du meinst.

Ich hab mir bei Nico/Quint-Audio mal ein paar günstige Kernspulen geholt, die haben einen recht niedrigen Widerstand und damit ist es dann auch nicht so dramatisch, wenn man mal zwei in Reihe schaltet für einen Test.