KSB 2 Weger

Zitat von donhighend

Ich habe die mdat Dinger mal ins txt Format gewandelt und eine Simulation erstellt. Ich wollte sehen, ob man mit einer anderen Beschaltung ein besseres Energieverhalten hinbekommt. Das ginge recht gut. Dabei ist mir aber aufgefallen, dass entweder etwas bei der Impedanzmessung schief gegangen ist, oder dass der HT einen Fehler hat.

Unterhalb der Resonanzfrequenz verläuft die Kurve zu niedrig. Zum Vergleich hier eine Messung, die Diego von Dibirama erstellt hat.

Ich vermute, dass es am HT selbst liegt, da die Impedanzkurve des TT hinsichtlich dessen unauffällig ist.

Seltsam irgendwie...

Alles anzeigen

Ich habe mir die Messungen von dem Hochtöner mal direkt in REW angeguckt. Die Impedanzmessung fängt in der .mdat Datei erst bei 400Hz an, ebenso wie die akustischen Messungen vom Hochtöner. Ich hoffe wir haben die selbe .mdat Datei vorliegen, ich habe die Datei aus Post #30 heruntergeladen, und die Messungen sehen bei mir so aus:

Ich war auch nicht dazu in der Lage die .txt so zu exportieren, dass Datenpunkte unter 400Hz generiert werden.

Mit REW muss man schon etwas vorsichtiger sein, da bleibt im Endeffekt alles an Einstellungen am User hängen, ist da was nicht "Normgerecht", verursacht das idR. irgendwo Probleme.

Wie oben zumindest schon angedeutet: wenn man Nah- und Fernfeldmessung sowie Impedanzmessungen in getrennten, also drei mdat-Dateien verpackt, kann ich es zu solchen Dingen eher nicht kommen, die ja durchaus auch mal Flüchtigkeitsfehler sein können.

Viele Grüße,

Michael

Der Pegel deiner Messungen verändert sich, wenn du den Lautstärkesteller an deinem Verstärker bewegst? So interpretiere ich zumindest deine Aussage, dass du neue Messungen mit weniger Pegel anfertigen möchtest. Dann misst du nicht zweikanalig...

Zitat von Kleber Klaus

Du kann doch bestimmt das Messfenster vergrößern, um die Impedanzmessung zu vergrössern. Oder geht das nicht, wenn Du von jemand anderen eine .mdat Datei bekommst?

Es scheinen schlicht keine Datenpunkte unter 400Hz vorhanden zu sein, ein Messfenster auf die Impedanz anzuwenden ergäbe allerdings auch wenig Sinn. Ich hab trotzdem mal alle Messfenster auf 500ms gesetzt, um ausschließen zu können, dass es sich um einen Programmfehler handelt.

Wie man in dem Screenshot sieht, hat das keinen Effekt, die Impulse Response Einstellungen sind "ausgegraut", wenn man die Impedanzmessung anwählt.

Zitat von wBo93

Ich hoffe wir haben die selbe .mdat Datei vorliegen

Mir hatte er vor zwei Tagen ein Messpaket per Mail geschickt. Es kann durchaus sein, dass ich ein anderes habe. Ich kann aber auch mit RERW so rein gar nicht umgehen. Das habe ich nur um die Messungen exportieren zu können nochmal installiert und keinerlei Veränderungen an den Einstellungen vorgenommen, bis auf eine Einstellung des Messfensters von 20 Hz - 20 kHz. Ich habe es auch gleich wieder deinstalliert.

Die Datei aus #30 ist eine .zip-Datei, in der sich eine .rar-Datei befindet, die die .mdat-Datei enthält. Ich habe die Fensterung mal rausgenommen und nun sehen die Nahfeldmessungen plausibel aus.

Port, Nahfeld:

TMT, Nahfeld:

Da war auch noch eine zweite Portmessung dabei, keine Ahnung, was es damit für eine Bewandnis hat:

Die Messungen den Hochtonpart betreffend scheinen allerdings wirklich alle erst ab so 400 Hz durchgeführt worden zu sein, auch die Impedanzmessung. Alles zum TMT ist aber mit vollem Frequenzumfang gemessen worden. Und ja: die Nahfeldmessungen wurden einfach mitgefenstert, was natürlich.....suboptimal ist....

Viele Grüße,

Michael

Sehr schön, Michael. Danke für das Licht. Klaus hat eine Portmessung vor dem Port und eine zweite im Port gemacht. Das dürfte es erklären...

Hi Klaus, ich hab die identische Soundkarte... Ist der linke Mikrophon Eingang bei dir weiss mit dem Mikro verbunden? Und der rechte direkt mit dem rechten Output hinten (von vorne gesehen) ? So ist das dann eine pseudo zweikanalige Messung ... Das funktioniert so lange wie du für die Messungen aller Treiber und Winkel keinen Regler veränderst .... Weder die gain Regler noch den Main Out ... Am linken hinteren Output muss der Verstärker laufen... Auch hier bei allen Messungen den Pegel gleich lassen... Wichtig ist noch das die Soundkarte im asio Modus läuft siehe Einstellungen... Es gibt eine gute Anleitung messen mit Rewe auf der vituix CAD Seite ... Sorry Handy ... Orthographie -

Es spricht eigentlich nichts dagegen, für die Nahfeldmessung im Messfenster von REW die Lautstärke um eine bestimmte Anzahl an dB zu senken, so dass es nicht mehr zum Clipping kommt. Den Wert, um den abgesenkt worden ist, merkt man sich und addiert ihn später beim Merging-Vorgang einfach wieder drauf.

Viele Grüße,

Michael

Ja genau, im Messefenster kann man das senken ... Solange man die Finger von den Knöpfen der Messekette lässt - das wird in der Rew Anleitung auch beschrieben. Viele Grüße Manuel

Ich weiß jetzt nicht, ob es sich bei REW anders verhält wie bei ARTA. Bei einer zweikanaligen Messung ist es so, dass man den Pegelsteller des Verstärkers hoch- oder runterdrehen kann, ohne dass der angezeigte Messpegel sich verändert. ARTA bietet darüber hinaus noch die Möglichkeit, den Messpegel über die Software anzupassen. Auch das funktioniert natürlich nur bei zweikanaliger Messung. Auch hierbei bleibt der angezeigte Messpegel identisch.

Bietet REW ein solches Feature nicht?

Bei Rew kannst du zumindest bei pseudo zweikanaliger Messung nicht am Pegel des Verstärker drehen ohne das Level der Aufnahme zu verändern weil der loopback das ja gar nicht mitbekommt ... Wenn er wirklich echt Zweikanalig misst weiss ich es nicht.

Die leider Englisch Sprachige Anleitung ist echt gut wenn man sich Punkt für Punkt dran hält

Sehr seltsam...

Für diese Pegelanpassung würde ich nichts an den Grundeinstellung ändern, sonder nur im Messfenster, also hier:

Viele Grüße,

Michael

@ Azrael

Ist das wirklich wahr, dass man bei REW trotz zweikanaliger Messung den Pegel am Amp nicht verstellen darf, ohne das hinterher wieder drauf zu addieren? Vorstellen kann ich mir das nicht wirklich. Bei ARTA ist das problemlos möglich. Wir entwickeln ja gerade unseren 2 Wege Lautsprecher "Albany". Die MHT Kombi "macht" natürlich erheblich mehr Pegel als der TMT. Bei den Messungen des Horns drehe ich den Pegel am Amp einfach ein gutes Stück runter, bzw. mache das über die etwas weiter oben abgebildete Variante in ARTA selbst. Angezeigt wird immer der Kennschalldruck des Chassis, egal wie hoch der tatsächliche Pegel ist. Das muss doch bei REW bestimmt auch irgendwie möglich sein.

Oh, das kann ich dir nicht sagen, denn ich messe semi-zweikanalig.

Viele Grüße,

Michael