GHP mit SWANS Yt5n und Monacor DT25N

Zitat von Roul

Die Messung beinhaltet die Kalibrierung bereits. Wenn ich dir eine .PIR von mir schicke, sieht die bei dir genau so aus, wie bei mir. Auch wenn das System anders kalibriert wäre.

Nö Rouven, das ist ein Irrglaube. Erst nach der Wandlung in txt oder frd sind die Kalibrierung und die Mikrokorrektur in der Datei. Irgendwo hatten wir das auch hier oder in der Gruppe einmal, dass jemand pir Dateien veröffentlicht hatte, die bei mir einen ganz anderen Pegel hatten, als in seiner Abbildung. War das nicht sogar was von Ansgar?

Bei REW ist es definitiv so, dass die .mdat die Rohdaten enthält. Wenn ich sie hier öffne, ist es dasselbe, wie bei dem der gemessen hat. Ich habe mein REW nie kalibriert, mehrfach Dateien zur Verfügung gestellt bekommen und genau das gesehen, was der Messende gesehen hat.

Ich dachte, das wäre bei ARTA auch so. Aber das ließe sich ja testen: schick mir bitte mal eine beliebige .PIR und ich mache sie hier auf. Meine ARTA-Installation auf diesem Rechner hier ist nicht kalibriert. Läuft ja nur in ner virtuellen Maschine. Das würde mich jetzt tatsächlich mal interessieren, wie sich das mit PIR-Dateien verhält.

Zitat von avenue22

Allerdings ist es all in all 37 MB groß, gezippt 27 MB... arbeite dran...

Ui... das ist groß. Ich dachte, die wären kleiner. Dann lad sie mal auf WeTransfer oder so.

pir kann man hier nicht hochladen...

EDIT: Aber rar geht ja

EDIT: Och nööö, rar geht auch nicht

EDIT: Ich hab's in txt umbenannt. Versuch mal, ob du das wieder in pir umwandeln kannst.

jetzt müsste es gehen. Hab die Dateiendungen .mdat, .pir und .rar hinzugefügt.

EDIT: so sieht die geladene und gefensterte .PIR auf meinem gänzlich unkalibrierten System aus. Da ist nicht mal eine Soundkarte ausgewählt. Ist praktisch eine komplett blanke ARTA Installation.

Hm, ist identisch... Dann bezog sich das wohl nur auf die Mic Korrekturdatei. Wieder was gelernt...

Sehr gut. Das beruhigt mich

@Ansgar: bis auf die Impedanz sehen die Messungen, die du mir per WeTransfer geschickt hast, sauber aus. Ich würde darauf tippen, dass möglicherweise Pegel nicht korrekt eingestellt sind. Du hast erwähnt, dass es an deinem anderen PC sauberer wäre. Vielleicht die Einstellungen mal abgleichen?

Das hast du offenbar falsch verstanden. Wieso sollte 0° bedeuten, dass das Mikro im 90° Winkel zum Lautsprecher steht? 0° bedeutet 0°, also dass das Mikrofon auf den Lautsprecher hin gerichtet ist.

Das ist gut, aber warum zeigt dann deine mit 0° bezeichtete Messung des TMT die 90° Messung? Ich kann natürlich versuchen, die alle umzusortieren...

EDIT: Letzteres habe ich gerade gemacht. Die von dir mit 0° bezeichnete Messung des TMT entspricht der mit 90°. Diese ist also doppelt vorhanden, und die 0° Messung fehlt. Es kann natürlich auch sein, dass die mit 15° bezeichnete Messung real deine 0° Messung ist, die 30er real die 15er etc. Das müsstest du überprüfen. Beim HT ist es ok.

Danke Ansgar...

Yes! Diese Impedanzmessungen sehen sauber aus! Da ist bei dem anderen Rechner wohl irgendwas nicht zu 100% korrekt. Aber so passt das jetzt.

Auch wenn ich nicht viel beizutragen habe - an dieser Stelle ein wenig Communiti-Eigenlob.

Ich finde es richtig toll, wie hier zusammen an den Problemchen gearbeitet wird. Das macht auch beim Lesen Spaß, so ganz ohne Eitelkeiten und Besserwisserei.

Im Hochton wirds ganz sauber nicht werden - nicht, wenn man nicht massiv viele Teile da rein stecken möchte. Hier mal ein erster Versuch: