Projekt Oihana

Moin,

nur, damit Du eine Idee bekommst, was Du Dir vergibst, wenn Du nicht über [definition='4','0']GHP[/definition] nachdenkst:

Das ist ein Monacor SPH-170, den es schon seit Ewigkeiten gibt. Der kostet bei TLHP im Moment nur die Hälfte, daher hatte ich mich damit beschäftigt. Für die Performance braucht er hier nur 15L. Ich will Dir den Monacor nicht empfehlen; das ist jetzt nur ein Beispiel, wie ein 17cm - Chassis mit recht normalen Parametern in [definition='4','0']GHP[/definition] nur wenig Volumen für eine ordentliche Performance braucht. Ich bin mir sicher, dass es bei den 17ern eine ganze Hand Chassis gibt, die in [definition='4','0']GHP[/definition] bei wenig Volumen gut laufen; zumindest wird damit das Spektrum erheblich größer für die 2,5 Wege Option.

LG Gazza

Die Tabelle ist schon mal hilfreich. Für geschlossene bzw. geschlossene mit Hochpass ([definition='4','0']GHP[/definition]) Gehäuse eignen sich Chassis mit niedrigem FS und eher höhere Gesamtgüte Qts. Du könntest deiner Tabelle noch eine Spalte hinzufügen, welche die Division von FS und Qts zeigt. Je kleiner der Wert, desto besser ist das Chassis für geschlossene Gehäuse geeignet.

Die Seas sind eigentlich nicht leiser als andere Chassis, außerdem möchtest du ja zwei Tieftöner einsetzen. Hier kommen noch einmal 6dB in der Theorie dazu (wobei davon wieder ~5dB durch den Baffle Step verloren gehen). Ich würde die Seas nicht ausschließen. Den Wirkungsgrad des fertigen Lautsprechers jetzt schon festzulegen halte ich für unnötig. Ob ein Lautsprecher nun 85dB oder 89dB an einem Watt liefert, ist in der Praxis relativ egal, solange man keine sehr schwachen Verstärker einsetzt. Dein Rega ist zwar nicht besonders kräftig, mit ~70 Watt an 4 Ohm aber ausreichend stark auch für Lautsprecher, die nicht sehr wirkungsgradstark sind.

Von Seas gibt es übrigens noch den L16RN-SL. Der wurde damals in Kooperation mit Siegfried Linkwitz entwickelt, wobei möglichst viel Membranfläche und Verschiebevolumen bei geringen Abmessungen und gutes Verhalten in geschlossenen Gehäusen die Entwicklungsziele waren. Der könnte also hier auch gut passen, wobei solche Chassis immer etwas weniger Wirkungsgrad mitbringen.

Kurze Info:

Einige Beiträge, welche nicht direkt mit Clèments Idee im Zusammenhang standen, habe ich in ein neues Thema verschoben:
Messungen der Datenblätter von SB-Acoustics

Wir rechnen in der Regel mit +3dB, da die Lautsprecher in der Regel nicht komplett an der Wand stehen. Bei deinen beengten Verhältnissen könnte es aber mit 5-6dB durchaus hin kommen. Das ist leider schwer vorherzusagen.

Mit dieser Chassiszusammenstellung lässt sich sicher ein sehr guter Lautsprecher bauen, einzig die Sickenresonanz der meisten Satori-Chassis bei ca. 1,5kHz ist nicht wirklich schön. Das muss man nicht überdramatisieren, aber z.B. ein LaVoce WSF051.02 oder Faital 5FE100 für einen Bruchteil des Preises machen das mindestens genauso gut. Ich kann aber natürlich verstehen, dass man ein solches "Billigchassis" nicht in eine High-End Box integrieren möchte.

Wenn man rein auf Satori-Chassis setzt, wäre meine Wahl als Mitteltöner eher der MW13TX oder MW16TX. Die sind zwar deutlich teurer, laufen im Mittelton aber perfekt.

Oder Beispielsweise einen Seas MCA15RCY, der ebenfalls besser läuft als der Satori MR13P, nur etwa die Hälfte kostet und dennoch mit hochwertiger Verarbeitung glänzt.

Ja, ich habe mal Messungen des Room-Gains gemacht um ihn mit der Theorie zu vergleichen.

Allerdings nur in einem Auto, aber das sollte sich auf einen geschlossenen Wohnraum übertragen lassen.

Ich habe dafür einen 165mm Lautsprecher in einem flachen Gehäuse einmal im Freien in 1m Abstand gemessen. Das Gehäuse lag dabei flach auf dem Boden. Für den Bassbereich hatten wir damit annähernd Halbraumbedingungen. Das womit beispielsweise auch WinISD simuliert.

Dann habe ich den Lautsprecher einmal in meinem Auto (Hyundai i30 Kombi) und einmal in dem meiner Frau (Kia Soul) in den Kofferraum gelegt und gemittelt über 4 Sitze und beim Fahrersitz in zwei verschiedenen Höhen (Brust und Ohrhöhe) gemessen.

Hier das Ergebnis:

Dann habe ich die Differenz mit der Theorie verglichen:

Folgendes theoretisches Modell habe ich dabei angenommen:

Der Schalldruck im Raum ist die Summe aus zwei Komponenten:

• "normaler" Schalldruck der durch die Strahlungsimpedanz auf der Membran entsteht und proportional zur Beschleunigung der Membran ist
• Druckänderung im Raum durch komprimierung der Luft durch die Auslenkung der Membran (Druckänderung proportional zu Volumenänderung), welcher proportional zur Auslenkung ist.

Die zweite Komponente ist dabei abhängig von dem Raumvolumen. Für einen einen typischen 20 m² Raum mit 2,5 m Deckenhöhe also 50 m³ Raumvolumen sähe der Roomgain folgendermaßen aus

Dann wünsche ich dir gutes Gelingen, und ich hoffe, dass du einen Lautsprecher baust, der deine Erwartungen erfüllt und dich zufriedenstellt. Jedenfalls bleibe ich sehr gespannt.

Es gibt so viele verschiedene Chassis, dass es die eine, beste Kombination einfach nicht gibt. Es ist dein Projekt, und irgendwann muss man sich entscheiden. Ich bin ebenfalls gespannt, wie es weiter geht.

Was denn für einen Online-Kurs?

Mit einem 2-Wege-Projekt zu beginnen ist sicherlich eine sehr gute Idee. Ich bin gespannt