Beiträge von donhighend

Die Kiste läuft in der Tat sehr gut. Der kleine Peak bei ca. 3,5 kHz ist bei der Treiber/Horn Kombi immanent. Bei der Alta Voce tritt sie gleichermaßen auf. Die Änderungen bei der Weiche waren Kleinigkeiten. So ergaben sich in der Simu zunächst Werte, die nicht der E12 Reihe entsprachen. Diese konnten später auf dem Weichenbrett durch Werte der E12 Reihe ersetzt werden. Der Saugkreis beim TT wurde in seiner Bandbreite durch Verkleinerung der Spule und Vergrößerung des Kondensators etwas angepasst, und schlussendlich fällt der Parallelwiderstand im Spannungsteiler vor dem Horn einen Wert kleiner aus. Das war angenehmer. Das Resultat ist ein kräftig und souverän aufspielender Lautsprecher, mit dem man für wenig Money viel Freude und auch mal lautere Töne erleben kann. Das Ding können wir sehr gerne auf unserer HP dokumentieren.

Genau deswegen. Zwei Fliegen mit einer Klatsche...

Das habe ich auch zurrst gedacht, Oli. Du wirst immer eine Stelle haben, die besser wird, wobei es an anderer Stelle schlechter wird. Insgesamt finde ich das aber schon besser als vorher.

Ich bin auch sehr gespannt...

Entscheiden muss das natürlich jeder für sich selbst. Der Jotaffsks (Wer denkt sich so bekloppte Namen für ein HiFi Gerät aus...?) sieht ja wenigstens noch wie ein Verstärker aus. Der Wii erinnert mich an ein Netzteil... (Duckundwech)

Das gleiche wünsche ich auch...

So unterschiedlich können Meinungen sein. Mir käme kein Class D ins Haus. In meinen Augen geht nichts über eine ordentliche Transe. Die reagieren auch nicht wie ein SAensibelchen auf schwankende Impedanzverläufe. Bei den Class D Geräten ist das sehr häufig der Fall.

Du hast einen falschen Gedanken im Kopf, denn Je geringer der Querschnitt, desto kürzer werden die Ports. Du kannst auch längere Ports nehmen und diese diagonal kürzen, so dass die halbe Diagonale die korrekte bildet. Die Ports sind dann gleichzeitig etwas zu kurz und zu lang. Das verschmiert den Effekt und kann das Problem reduzieren.

Du nennst die Kiste "Restebox". Inwieweit siehst in diesem Zusammenhang ein Umfrickeln des Gehäuses in anderer Hinsicht als vertretbar an? Wenn du nämlich die derzeitigen Portöffnungen mit je zwei passend gefrästen Scheiben verschließt und die Ports auf halber Höhe des TT Abteils, also auf 33cm Höhe, positionierst? Das hätte zur Folge, dass sich die Ports im Schnellemaximum befänden, was zu folgendem Ergebnis führt:

Insgesamt führt das auch zu einer Störung, die aber deutlich verschmerzbarer ist. Oberhalb des Darstellungsbereichs bilden sich natürlich auch noch Resos, die sich aber durch ihre deutlich kürzeren Wellenlängen mit Dämpfung deutlich einfacher bekämpfen lassen, als die tieffrequente Störung bei etwa 250 Hz. Mit einer alternativen Chassisposition könnte man das noch in Maßen optimieren, aber das hätte eine Neukonstruktion des Gehäuses zur Folge. Das ist es nicht wert...

Ggfs. sind die TT einfach durch. Die TSP "> TSP Messung ist eine Kleinsignalmessung, bei der das evtl. nicht auffällt.

So sieht übrigens das Resultat deines Aufbaus aus, wenn ich ihn anhand deiner Skizze und den TSP "> TSP aus dem Datenblatt im MJK Sheet nachstelle:

Der IHA soll ja die stehende Welle zwischen Boden und deckel eliminieren. Ich könnte mir vorstellen, dass er so positioniert nicht richtig arbeitet.

Zu deinem Messfenster habe ich mir nochmal Gedanken gemacht. Den Impuls finde ich irgendwie sehr seltsam. Bei HT sieht er so aus, wie ich es kenne. Hier mal ein Impuls eines TMT, den ich mit ARTA eingefangen habe. Da sieht man deutlich den ersten kräftigen Impuls, dann eine Weile nichts und dann die erste Reflektion. Bei deiner Messung ist das alles ein Brei, ohne klare Abgrenzung zwischen erstem Impuls und erster Reflektion. Irgendwie will das nicht in meinem Kopf einrasten. So sieht das bei mir aus:

Nicht ungewöhnlich, wenn auch nicht toll. Bei ca. 500 Hz gibts Unruhe. Das könnte an Reflektionen zwischen den Seiten bzw. Front- und Rückwand liegen. Die Dimensionen passen knapp unter und knapp über 500 Hz. Die Messung wirkt insgesamt etwas zappelig. Irgendwas scheint irgendwo zu einer Reflektion bei der Messung zu führen. Stell die Kiste für erneute Messungen mal 10cm tiefer oder höher. Sowas hatte ich auch schon.

Ok, daran sollte es nicht liegen. Das ist gut so. Leider kann ich das Fenster bei REW nicht deuten. Da bin ich leider keine Hilfe. Der Impuls und die Reflektion sehen für mich auch seltsam aus. Ich weiß aber noch nicht, was mich da stört. Mach bitte mal ungefensterte Nahfeld- und Portmessungen.

Moin, stand die Kiste für die Messungen auf dem Boden?

Hier übrigens ein schneller Vergleich des Gradient mit dem Dayton...

Die Juna ist wirklich klasse. Ich wusste gar nicht, dass der TMT noch erhältlich ist. Der Lautsprecher ist nicht nur von P/L Verhältnis her ein Knaller. Er klingt auch hervorragend.

Leider scheint der Dayton doch nicht baugleich zu sein. Wenn die beiden Chassis sich auch ansonsten zum Verwechseln ähnlich sehen, habe ich einen Unterschied finden können. Die Größe der Dustcaps ist anders...

Nein, ohne Änderung der Abstimmung bzw. Weiche geht das leider nicht...

Ich habe mit dem Shop keine Erfahrung, aber ich bin bei Shops aus dem Baltikum oder ehemaligen Ostblock immer vorsichtig. Eine schlechte Erfahrung habe ich bislang aber noch nicht gemacht.

TLHP in Frankreich ist günstig UND zuverlässsig. Man bekommt dort andere Preise als die zunächst angezeigten, wenn man einen Account erstellt. Aber auch dann gibt's noch unterschiedliche Rabattstufen, die von der Bestellhäufigkeit abhängen. Ich würde bei TLHP bei Abnahme von vier Chassis je 73,15 zahlen. Als Neukunde zahlst du ggfs, etwas mehr, hast aber die Sicherheit, dass du bei einem seriösen Händler kaufst und dein Geld nicht in dunklen Kanälen versickert. Ich betone aber nochmal, dass ich den audiohobby.eu mangels eigener Erfahrung nicht schlechtreden möchte.