Beiträge von ClementP

    Ganz richtig, ich verwende meine Zeitreferenz so. Ich habe bei meinen Messungen genau darauf geachtet, dass ich meine Phase korrigiert habe.

    Ich denke, dass es sich für mich lohnt, in ein analoges Mikrofon zu investieren. Da ich gerne entwickle (noch ohne große Meisterschaft).

    Ich denke, dass mein Haus mir nicht hilft. Ich habe nur eine Deckenhöhe von 2,10 m (mit einem sichtbaren Holzboden) und einen gut gefüllten Raum. Wenn ich die Messung des FAITAL 5fe120 des Winters sehe, habe ich einen großen Abstand. Alex Ich habe meine HPs montiert, ohne "flush" zu sein.

    Ich müsste meine Messungen an einem anderen Ort als zu Hause durchführen.

    Hallo alex,

    Ich hatte am Wochenende keine Zeit, weil ich nicht zu Hause war.

    Ich bin aber gerade dabei, herauszufinden, was ich für die analogen Messungen kaufen muss.

    Kannst du mir sagen, ob es das ist, was ich brauche?

    Focusrite Scarlett 4i4 3rd Gen
    Interface audio USB 2.0 à 4 canaux avec port USB-C Résolution: 24 bits / 192 kHz, 2 préamplificateurs micro Scarlett, Alimentation fantôme +48 V, Fonction Air…
    www.thomann.de
    beyerdynamic MM 1 (2023)
    Microphone de mesure à condensateur Permet de calibrer les systèmes sonores et mesurer les niveaux sonores et les courbes de fréquence, Directivité:…
    www.thomann.de

    Hallo Alex,

    Ich habe das nearfield+port genommen, das ich mit dem farfield verklebt habe. Ich denke, der Fehler muss von der Nearfield+Port-Messung kommen.
    Wenn ich die extrahierte Kurve sehe, habe ich den Eindruck, dass es sich um die Kurve der Port-Messung handelt.

    Danke, ich werde meine Messkombinationen wieder aufnehmen. Denn die Messungen scheinen konsistent zu sein

    Ich habe einen 3-Wege-Lautsprecher in [definition='2','0']BR[/definition] (tuned 44hz) mit :

    Woofer: ciare hwb200 4ohm
    Mitte: Faital 5fe120 4ohm
    Twt: sbacoustics SB26STAC 4ohm


    Ich bin auf diesen Filter in "3rd order" gekommen. Können Sie mir sagen, was ich verbessern könnte? Oder sipmlifizieren?



    Ich habe den Ordner mit den FRD-, ZMA- und Vituix-Dateien angelegt.

    Ich freue mich darauf, Sie zu lesen

    Ich habe mit zwei Kanälen wie in der folgenden Zeichnung gemessen. Der linke Lautsprecher sendet ein Signal, um die Referenzzeit vorzugeben.

    In meiner ersten Simulation hatte ich die Referenzzeit nicht integriert. In der zweiten Simulation ist die Referenzzeit integriert, aber ich habe den Eindruck, dass das mit dem digitalen UNIK-Mikrofon nicht sehr genau ist.

    Ich werde darüber nachdenken, auf analoge Messungen umzusteigen.

    Es hat lange gedauert, bis ich meine Kiste gebaut hatte. Ich habe heute die Messungen gemacht!

    Der Faital 10fe330 sieht bis 2000Hz vielversprechend aus. Ich werde die Daten für Xsim herausgeben.

    Ohne Dämpfung

    (Das Horn wird nicht diese Farbe haben)

    Il est possible d'avoir un cube, sans les lumières fixes dans la boîte, qui est équilibré en fréquence.

    Il est préférable de choisir des dimensions de manière qui diffèrent les unes des autres.

    La corne Eminence devrait bien s'adapter au Peerless, mais est nettement plus grande que le Faital. Il y a aussi un problème avec l'acoustique, mais aussi avec le visuel, qui fait aussi partie du son.

    Si vous projetez, vous pouvez également choisir un modèle similaire avec échec aux tests réussis.

    Danke für den Ratschlag! Ich werde nach den Maßen schauen, ich kann die Seiten zuschneiden, wenn ich muss. Wenn ich das FAITAL vom Horn trenne.


    Wenn ich meine Maße nehme, schließe ich dann den Kondensator für den [definition='4','0']GHP[/definition] an?

    Ich habe das mal eben durchsimuliert:

    Schwarz = 40 Liter [definition='3','0']CB[/definition]

    Rot = 30 Liter [definition='4','0']GHP[/definition] @ 620µF

    Was ist besser? Das kannst nur du entscheiden. f3 liegt bei [definition='3','0']CB[/definition] bei etwa 60 Hz, bei [definition='4','0']GHP[/definition] geht es bis knapp unter 50 Hz. Ich für meinen Teil baue gern [definition='4','0']GHP[/definition] weil man das kompakter bauen kann. Allerdings halte ich 40 Liter für einen 10-Zöller durchaus für angemessen.

    Vielen Dank!

    Ich werde es in [definition='4','0']GHP[/definition] machen, dann habe ich fast einen Würfel zu bauen.

    Hallo an alle,

    In Frankreich regnet es, also ist es Zeit, sich zu beschäftigen.

    Das Projekt ist ein 2-Wege-Lautsprecher mit :

    - 10fe330 von FaitalPro

    - Peerless DFM-2544R00-08 + eminence h290b

    Ich habe mir gerade die T/S-Parameter angesehen, ich werde eine geschlossene Box bauen. Ich werde es einfach halten.

    Sollte ich einen [definition='4','0']GHP[/definition] bauen oder 40L geben? Oli, wir haben auf FB darüber diskutiert, was denkst du? Wie viel Liter kann ich mit diesen Parametern erreichen?

    Bis bald!

    Hallo an alle,

    Ich möchte mein Umilk-Mikrofon gegen ein analoges Mikrofon austauschen.

    Was empfehlen Sie? Ich kenne mich überhaupt nicht aus und möchte nicht denselben Fehler machen, indem ich das falsche Material kaufe.

    Heureux que vous et votre ami les aimiez. Il y aurait certainement eu place à l'amélioration, mais si vous êtes satisfait alors tout va bien. Aie du plaisir avec ça!

    Vielen Dank!

    Ich habe eine Änderung vorgenommen, aber nicht gemessen. Ich war ein wenig in Zeitnot, aber ich werde sie im Sommer messen (es gibt Platz dafür).

    Ich glaube also nicht, dass das Projekt vollständig abgeschlossen ist. Aber sie spielen schon jetzt sehr gut.