Beiträge von ClementP

Kurze Frage: Ich habe das Dämpfungsmaterial an den Wänden angebracht. Muss ich das Polyester am Anfang oder am Ende des Filters anbringen, wenn der Filter fertig ist?

Ich klebe heute die Vorderseite an und messe am Wochenende.

Danke für die schnelle Rückmeldung!

Ich werde Füße nach diesem Prinzip machen, der Hochtöner wird also etwa 70 cm vom Boden entfernt sein.

[Blockierte Grafik: https://image.son-video.com/images/article/jbl/JBLSYNTL100STDNR/l100-classic-stand_5ce806778730e_1200.jpg]

Ich wünschte, ich könnte schneller bauen (danke, Kinder!), aber der Bau ist fast fertig!

Ich habe einen prinzipiellen Plan für die Testmessungen erstellt. Ist das die richtige Positionierung?

1. Messung: Tieftöner in 1m Entfernung von ca. 200hz bis 20kHz

2. Messung: Hochtöner in 1m Entfernung von 20Hz bis 20KHz.

3. Messung: Tieftöner bei 0 zentriert von 20hz bis 200Hz

4. Messung: 0 cm zentrierte Öffnung von 20hz bis 20kHz

Ist das richtig so?

Vielen Dank!

Ich habe gestern Abend noch einmal nachgerechnet und bin zu demselben Ergebnis gekommen. Ich habe heute Morgen die Röhren bestellt, die 22 cm lang sind. Ich werde sie nach und nach abschneiden.

Ich gehe von einer "Tuning Frequency"=42Hz aus. -> Fs 40Hz.

Ich werde in der Lage sein, die Außenmaße (MDF 18mm) auszuschneiden:

Höhe: 57.6cm

Breite: 34.1cm

Tiefe: 34.1

Wenn der Kleber trocknet, mache ich eine Skizze für die Testmessungen. Ich habe Zweifel an den Messpunkten.

Bonjour,

J'ai un peu de retard sur mon build, mais c'est une bonne chose. J'ai commencé à graver des disques ce week-end mais j'ai arrêté, en proie à des doutes.

J'ai une question, j'ai commencé avec deux "port" d'un diamètre de 4,7. Mais j'ai remarqué que je n'avais pas changé la "puissance d'entrée".

Si je règle 150W, la vitesse de l'air est trop élevée -> >50m/s :

(Ich füge hier mal die Übersetzung ein:

Guten Morgen,

Ich bin mit meinem Bau etwas im Rückstand, aber das ist auch gut so. Ich habe am Wochenende mit dem Brennen von Discs begonnen, aber ich habe aufgehört, da ich von Zweifeln geplagt wurde.

Ich habe eine Frage, ich habe mit zwei "Ports" mit einem Durchmesser von 4,7 angefangen. Mir ist aber aufgefallen, dass ich die "Eingangsleistung" nicht verändert habe.

Wenn ich 150W einstelle, ist die Luftgeschwindigkeit zu hoch -> >50m/s :

MfG Oli)

Si je passe à 6,8 cm de diamètre, je suis à 27 m/s. Est-ce approprié?

J'ai une longueur de 24 cm, même si je pensais avoir 30,5 cm de profondeur dans la boîte. Comment puis-je diminuer la longueur du "port" sans augmenter la vitesse ?

(Wenn ich auf 6,8 cm Durchmesser gehe, habe ich eine Geschwindigkeit von 27 m/s. Ist das angemessen?

Ich habe eine Länge von 24 cm, obwohl ich dachte, ich hätte 30,5 cm Tiefe in der Schachtel. Wie kann ich die Länge des "Ports" verringern, ohne die Geschwindigkeit zu erhöhen?)

ich habe mir die Problematik des " shuffing" und der Resonanzen angesehen. Ein interessantes Thema!

Celestion wirbt mit bis zu 2000 Hz, aber ich habe nicht so recht daran geglaubt, wenn man die Spitzenwerte bei 2000 und 3000 Hz sieht.

Ich mache die Box am Montag und Dienstag und komme mit den Messungen auf Sie zurück.

Ich hatte das Problem erkannt, als ich mit den Herstellerkurven auf Vituix herumgespielt habe (zum Üben).

Das beruhigt mich.

Als ich meine Lautsprecher auswählte, ging ich von einer Überschneidungsfrequenz von 1500 Hz aus.

Ich hoffe und denke, dass er bis dahin gehen kann 🤞🤞.

Danke Roul

etwas enttäuscht vom Fs (40.9 -> 45hz), aber der Rest kommt den Herstellerangaben nahe

Ich werde mit diesem Band gehen. Ich werde jetzt zeichnen

Hallo Oli,

Die Entstehung des Projekts geht auf die Azrael zurück, wir haben uns mit meinem Freund unterhalten, er war auf der Suche nach Lautsprechern, denn heute hat er in seinem "man cave" nur einen kleinen Blutooth-Lautsprecher. Ich habe gezögert, ihm die Azrael zu bauen, aber wir konnten nicht sehen, wo wir einen Subwoofer hinstellen sollten. Da ich das Mikrofon und andere Dinge kaufen würde, sagte er mir, dass er mir vertrauen würde, wenn ich von Grund auf neu anfangen wollte.

Die Lautsprecher werden ziemlich nah an der Wand stehen, also scheint es besser zu sein, sie vorne zu haben.

Ich persönlich mag das Aussehen der JBLs sehr. Ich hatte das Problem bei diesem Test erkannt:

JBL 4349 Review (Studio Monitor Speaker)

This is a review and detailed measurements of the JBL 4349 2-way Studio Monitor (passive). All of you were too cheap to buy one so I had to do it myself. Out…

www.audiosciencereview.com

Sie werden nicht perfekt sein, aber er wird mir das nicht übel nehmen, da er kein audiophiles Profil hat. Ich habe mir etwas anderes vorgestellt.

Schließlich werde ich mit diesem ersten Projekt beginnen. Die Lautsprecher sind letzte Woche für beide Projekte angekommen.

Es wird also ein 2-Wege-Lautsprecher sein. In der Idee der JBL 4349.

Ich habe mich für den Celestion 1025 entschieden 10":

CF1025BMB - Celestion

10-inch, cast aluminiumchassis, ferrite magnetmid/bass driver

celestion.com

Und den Kartesian Cmp35_vPA:

Fs 1200Hz 103dB

Moteur de compression Kartesian Cmp35_vPA, 8 ohm, sortie 1 pouce

www.toutlehautparleur.com

Das Horn wird ein DAYTON AUDIO H6512 sein. Die Wahl ist hauptsächlich ästhetisch, um die Breite des Lautsprechers zu nehmen.

Ich bin noch unschlüssig, welche Lautstärke ich wählen soll. Die festen Abmessungen sind:

Höhe: ~50cm

Breite: ~32cm

Tiefe: zwischen 24 und 30cm

Das entspricht einem ungefähren Volumen zwischen 30L und 37L.

Die Simulationen haben ergeben, dass ich

Für 30L

Für 37L

Ich denke, ich werde eine 37L-Box wählen, da diese tiefer ist und ein ästhetisch kohärenteres Volumen ergibt.

Nächste Woche beginne ich mit dem Projekt! Test und Bau der Testbox

Einige Neuigkeiten! Es ist zu Hause angekommen, mit einem anderen Projekt! Ich warte im Moment auf mein Mikrofon.

Ich werde mit einem 2 wege beginnen

Acoustics 101 : Speaker design basics and enclosure design

How to design your own sealed or bass reflex enclosure. Loud speaker building techniques for a great DIY audio system.

www.udemy.com

Ich habe alle drei Kurse belegt, das vermittelt die Grundlagen. Es hat mich 45€ gekostet, es gibt mir ein besseres Verständnis von dem, was ich tun muss.

Ich denke, dass ich danach ein paar Tipps brauche, damit ich nicht in die falsche Richtung gehe

Zitat von Y-King66

Es gibt so viele verschiedene Chassis, dass es die eine, beste Kombination einfach nicht gibt. Es ist dein Projekt, und irgendwann muss man sich entscheiden. Ich bin ebenfalls gespannt, wie es weiter geht.

Das ist richtig, gut gesagt!

Aber danke für die Ratschläge, die mir geholfen haben, meine Wahl besser zu treffen. Ich habe jetzt einen Online-Kurs belegt und werde mit relevanteren Fragen kommen.

Zitat von Y-King66

Wir rechnen in der Regel mit +3dB, da die Lautsprecher in der Regel nicht komplett an der Wand stehen. Bei deinen beengten Verhältnissen könnte es aber mit 5-6dB durchaus hin kommen. Das ist leider schwer vorherzusagen.

Mit dieser Chassiszusammenstellung lässt sich sicher ein sehr guter Lautsprecher bauen, einzig die Sickenresonanz der meisten Satori-Chassis bei ca. 1,5kHz ist nicht wirklich schön. Das muss man nicht überdramatisieren, aber z.B. ein LaVoce WSF051.02 oder Faital 5FE100 für einen Bruchteil des Preises machen das mindestens genauso gut. Ich kann aber natürlich verstehen, dass man ein solches "Billigchassis" nicht in eine High-End Box integrieren möchte.

Wenn man rein auf Satori-Chassis setzt, wäre meine Wahl als Mitteltöner eher der MW13TX oder MW16TX. Die sind zwar deutlich teurer, laufen im Mittelton aber perfekt.

Oder Beispielsweise einen Seas MCA15RCY, der ebenfalls besser läuft als der Satori MR13P, nur etwa die Hälfte kostet und dennoch mit hochwertiger Verarbeitung glänzt.

Ich denke, ich werde bei meiner ersten Wahl mit Kartesian bleiben.

Eigentlich habe ich zu viel in anderen Foren gesucht. Wenn man auf die anderen hört, landet man bei ScanSpeak oder Purifi. Man muss an einem bestimmten Punkt vernünftig sein, es macht keinen Sinn, einem jungen Menschen, der gerade seinen Führerschein gemacht hat, einen Porsche zu geben, er wird ihn nicht fahren können.

Ich denke, mit dem wom120_vms kann man vermeiden, bei 1000hz und 3000hz abzuschneiden, er hat eine schöne Linearität bis 4000hz. Die Kombination mit dem TWT28, der bei 3500hz starten kann, scheint interessant und stimmig zu sein. Danach wird man nach den Messungen sehen.

Danke, ich habe gesucht, aber tatsächlich gibt es keinen anderen Weg als den Vergleich als den Test im Freien und in seinem Haus. Ich habe +3dB, +12dB gesehen, also hatte ich einen Durchschnitt von +6dB gemacht.

Sehr gute Wahl des Autos (ich habe einen KIA CEED).

Ich werde mir den Lavoce ansehen (ich werde eher von runden Chassis ausgehen). Ich muss zugeben, dass ich davon ausgegangen bin, alles aus dem gleichen Sortiment zu nehmen. Ich wollte den Lautsprecher einheitlich gestalten und ich mag die Ästhetik der SATORI-Lautsprecher.

Kennt sich jemand mit "room gain" aus? Kann ich davon ausgehen, dass ich mit meinem Wohnzimmer +6dB gewinnen kann?

Denn ich werde es benutzen:

T->SATORI_TW29RN-4

M->Satori MR13P-4

2*W->Satori MW16P-8

Ich denke, die MW16P-Chassis sind der beste Kompromiss.

Roul

Ich bin sehr interessiert, da ich mit meiner Auswahl schon etwas weiter bin und zwischen 3 Modellen (2 parallel geschaltet) schwanke:

-SB MW16P-8 (Vb 40.9L ->F3 =60.8Hz -> Fc=52.2Hz)

-SB MW19P-8 (Vb 42.6L -> F3=65.7Hz -> Fc=58Hz)

-Scanspeak 18W/8531G00 (Vb 45.8L -> F3=52.1.7Hz -> Fc=52.1Hz )

Die Satori scheinen den Revelator sehr ähnlich zu sein, kosten aber weniger 80€ (MW16P) und 60€ (MW19P). Daher überlege ich stark, die MW16P zu nehmen.

Guten Tag!

Ich habe eine Tabelle erstellt, um sie mit nur wenigen Werten aufzulisten.

Ich schließe die Satori nicht aus, da ich nach einer kurzen Suche einige Tests gefunden habe. Daher scheint er für das Projekt interessant zu sein, da es bei 1100 eine Störung gibt.

Harmonische Verzerrungen

Gemessen in 10 und 15 cm Abstand bei 2,8 V

Impedanz

Die Impedanz wurde im Freien gemessen.

Frequenzgang

Wie bei den restlichen Folgemessungen wurde der Lautsprecher auf der Achse in einem Abstand von etwa 10 cm gemessen, wobei der Lautsprecher in einen kleinen Säulenlautsprecher geladen wurde.

Hinweis: Die SPL-Werte sind nicht kalibriert. Nur der Messpegel wurde auf 2,8v kalibriert.

links gemessene Werte

Im Moment schließe ich die Marke purifi aus, weil sie zu teuer ist. Bei der Marke SEAS denke ich, dass die angegebenen Werte für die Empfindlichkeit (dB) nicht gut sind und für einen Lautsprecher mit einer Lautstärke von 88-90 dB zu niedrig sein werden.

Der Scan-Speak sieht vielversprechend aus und ist preislich attraktiv. Ich werde die Dayton zum Vergleich hinzufügen.

Dann werde ich meine Auswahl detaillierter beschreiben, insbesondere mit den Berechnungen in F3.

Cléemnt

Ein verregneter Sonntag gibt Zeit für die Forschung

Ich habe andere Optionen mit einer besseren Suchauswahl gefunden:

ATOHM LD165CR08 6.5"

LaVoce SSF082.00L aber in 8"

Monacor SPH-174KE

Ich war gerade dabei, die Nachricht zu schreiben, da hatte ich tatsächlich auch den SPH 170 von monacor gesehen.

Schließlich gibt es einige 6,5"-Gehäuse, die ich vorher nicht gesehen hatte, und ansonsten gibt es auch 8"-Gehäuse.

Vielen Dank für Ihre Zeit!

(Google hat mir beim ersten Mal meine Deepl-Übersetzung übersetzt).

Danke für deine Analyse, wenn ich mir sicher wäre, würde ich hier nicht posten!

Der seas wird mit 90db angekündigt und mit 88db berechnet. Mit einem Qtc von 0,706 habe ich ein Volumen von 48L (Widerstand auf 0,5 geändert, wie von Roul angegeben). Oli sagte, ich solle diese Werte ignorieren, da sie in [definition='3','0']CB[/definition] besser sein sollten.

Die Idee war, diese innere Form dort (Beispiel Troels) wie die Sonus Faber zu geben.

Ich werde die Form der Lautsprecher mit den SEAS-Chassis darin zeichnen, um das genaue Volumen zu sehen.

Im Moment bestehe ich auf [definition='3','0']CB[/definition], ansonsten schaue ich auf [definition='2','0']BR[/definition] mit dem Vent vorne.

Clément